《兩高司法解釋》規定，非法排放、傾倒、處理危廢三噸以上，就可以被認定為“嚴重環境污染”。可見，危險廢棄物處置問題受關注并無道理。而且，由于危險廢棄物的無害化和資源化處理技術門檻頗高，所以由誰參與處置，如何處置，能處置多少備受關注。
不得不承認的是，目前我國危廢處置整體能力不足，危廢產生量與危廢處置能力匹配失衡。而政策紅利的不斷下發，以及環境保護的市場需求高漲，危廢處置行業又處于景氣度上升期。至此，雙重刺激令危廢處置成為渴望卻無從下口的“香餑餑”。
據公開數據顯示，2018上半年，固廢處理領域并購數量占整個環保領域的一半左右，而危廢處理更是其中的熱門。業界分析，危廢處理市場需求大，切入這個領域最快的方式無疑是并購，所以可以期待未來快節奏的跑馬圈地。
當然，這也意味著，危險廢棄物處置行業也將進入新一輪的產能置換階段，角逐和爭奪會上演一場無硝煙的默劇，暗潮涌動。從危廢處置高壁壘與高收益同在特性上來說，這也是不可避免的發展形態，是行業格局趨于穩定的過渡期。
奔著有可能近在咫尺的“千億”商機，危廢處置這塊誘人的蛋糕引無數企業“競折腰”。包括先河環保、啟迪桑德、東方園林等企業的高瞻布局顯然起到了先手作用，新生代“捕手”的腳步也并不慢，而技術、資本的比拼更是快速拉近各路入局人馬的硬實力差距。
產能的擴張是整個行業的需求，技術的變革是優勝劣汰給予的永恒答案，這對于危廢處置這個更依賴技術實力和工藝優化的領域來說尤其明顯。當然，在現有條件下，危廢處置的水泥窯協同模式也算是另辟蹊徑，解燃眉之急。
公開統計稱，水泥窯協同處置危廢基本上適應8成以上的種類，適用范圍廣的優勢盡顯。此外，這種模式以傳統水泥窯設施為基點，改造成本低，還能在水泥窯正常運轉中回收熱能、殘渣和飛灰，資源化優勢也很顯著。
總的來看，水泥窯區域分布與危廢產區的分布也有很高的重合度。所以，業界對水泥窯協同處置危廢的期待值不低，尤其是從改造到投入使用，周期短、運營成本低，能夠在很大程度上為危廢減量提供及時可靠又有效的解決方案。
在高質量經濟發展的時代號召下，危廢處置以全新的姿態加入環保萬億產值中補充了有生力量。同時，這也是我國加碼危廢處置監管，細化管理規則導向下的必然改變。產能緊俏、監管從嚴、有資質者少、經營利潤高，一場席卷危廢處置的變革，在所難免。